GĂŒnther Fliesenburgh ger sin syn – i kortversion – pĂ„ verkligheten.
Välkommen.
GĂŒnther Fliesenburgh ger sin syn – i kortversion – pĂ„ verkligheten.
Välkommen.
Johnny pÄ Stationsvakt har liksom jag blivit lÀnkade till frÄn en artikel i DN, först hade jag tÀnkt att lÀmna det utan kommentar men jag kÀnner ÀndÄ att jag vill reflektera över det. Dels eftersom Johnny hade en del kul kommentarer i sin blogg om det.
Jag blir bĂ„de glad och förfĂ€rad över sĂ„nt hĂ€r. För ett tag sedan skickade en person ett mail till mig och skrev att personen gillade mitt sĂ€tt att skriva, att det var roligt att lĂ€sa och sĂ„ vidare. Det Ă€r sjĂ€lvklart kul att fĂ„ sĂ„dan uppskattning, det gör en glad och fĂ„r en att vilja fortsĂ€tta med vad det nu var som man fick beröm för. Samtidigt sĂ„ vĂ€xer ett litet troll inom en, om jag inte skriver bra, roligt, inspirerande och underfundigt sĂ„ kanske folk tröttnar och söker sig nĂ„gon annanstans, hu hemska tanke….
Ă ter till DN-artikeln, det stĂ„r som rubrik över lĂ€nkarna till bloggarna att det Ă€r DN som tipsar om dessa, jag vet inte riktigt vad de haft för urvalsmetod men som beskrivning till min blog stĂ„r det ”skott Ă„t alla hĂ„ll” och det stĂ€mmer om man tittar pĂ„ mina politiska inlĂ€gg. Men det Ă€r ocksĂ„ de inlĂ€gg som genererar minst respons i bloggen, vilket Ă€r lite trist, jag fĂ„r mer kommentarer om jag skriver att jag Ă€tit en glass idag. DĂ„ kommer man till nĂ€sta punkt i bloggandelivet, skall jag skriva om sĂ„nt som folk reagerar (aktivt) pĂ„ eller skall jag skriva om sĂ„nt som jag tycker Ă€r vĂ€ldigt viktigt Ă€ven om det för mig ter sig som att ingen annan bryr sig??
Det Àr vÀl hÀr kategorisering som beskrivs i artikeln kommer in, vill man vara nischad eller vill man ha jÀttemÄnga lÀsare?? JAG vill Bà DA, hur tusan löser man det???
[bloggen sponsras av Reecoy Entertainment.]
Bloginfo. Denna blogg förs av Günther Fliesenburgh. Innehållet speglar Fliesenburghs personliga åsikter och är inte nödvändigtvis sammanfallande med Reecoy Entertainments åsikter.
| M | T | O | T | F | L | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Dec | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
Bloggen har 904 inlägg och 1,400 kommentarer,
fördelade på kategorier.
Sidan laddades på 0.000 sekunder.
2005-04-17 kl. 12:31
Jag tycker du ska skriva om allt du vill, tĂ€nk inte pĂ„ vad lĂ€sarna tycker o tĂ€nker – gör man det sĂ„ törs man tillslut inte skriva nĂ„t alls…
fortsĂ€tt som du gjort, det Ă€r ju det som gör att sĂ„ mĂ„nga kommer hit varje dag đ
2005-04-17 kl. 12:48
Jag tycker du ska skriva om det som du tycker Àr intressant och viktigt för dig att skriva om.
Att det Àr mer respons pÄ vissa typer av skriverier tror jag mer hÀnger ihop med att det Àr lÀttare att kommentera glassorter eftersom alla Àr insatta i det Àn det Àr att kommentera en politisk text, vilket inte alls behöver innebÀra att den politiska texten Àr mer ointressant för lÀsarna utan att den kanske Àr mer svÄrgenomtrÀnglig. DÄ borde ju en kommentar pÄ ett sÄdant inlÀgg vara lika mycket vÀrt som t ex tio pÄ ett glassinlÀgg?
Jag tror inte heller att direkt finns ett samband mellan antalet besökare och kommentarer.
2005-04-17 kl. 14:18
Du ska definitivt fortsÀtta skriva det som faller dig in. Det Àr ju det som Àr kul.
Jag spekulerade litet i det hĂ€r med kommentarer pĂ„ ett stĂ€lle och skrev ett inlĂ€gg för att se vad jag fick för reaktioner…
Politiska kombatanter i bloggvÀrlden
http://w1.872.telia.com/~u87219511/blog/2005/02/politiska-kombatanter-i-bloggvrlden.html
För att sedan fundera vidare om det i Recept för att slippa vara nollbloggare
http://w1.872.telia.com/~u87219511/blog/2005/02/recept-fr-att-slippa-vara-en.html
Nu tror jag inte det finns nollbloggare utan nollbloggsinlĂ€gg…
Det spekulerade jag om i
Nollposter,kontroverser och debattinlÀgg
http://w1.872.telia.com/~u87219511/blog/2005/01/nollposterkontroverser-och-debattinlgg.html
Snacka om navelskĂ„dning…skratt… men det Ă€r kul ibland med Metabloggning
2005-04-17 kl. 14:33
Du skriver ju jĂ€ttebra, sĂ„ det behöver du ju inte Ă€ndra pĂ„. Sen Ă€r det ju sĂ„ att ”jag Ă€ter glass” ger mer respons Ă€n politiska grejor. DĂ„ Ă€r det ju bra att Nogger Black har blivit en politisk frĂ„ga – tvĂ„ flugor pĂ„ samma smĂ€ll đ
2005-04-17 kl. 15:32
Jag har ocksÄ mÀrkt det att de inlÀgg jag sjÀlv lagt ner mest energi pÄ och kanske tycker Àr viktigast förbigÄs med tystnad medan mer lÀttsamma saker kan fÄ mÄnga kommentarer. Men dels Àr det nog som nÄgon skriver hÀr ovan att det kan vara lÀttare att gÄ in och kommentera nÄgot lÀttsammare, som en glass-sort.
Det viktiga Àr att sjÀlv tycka det Àr kul att blogga. Att skriva för sin egen skull. Tycker jag.
2005-04-17 kl. 15:32
Jag tror pÄ envishet och egen ton och stil.
Sen har jag ofta förbluffats över noll kommentarer pĂ„ ett inlĂ€gg jag tĂ€nker oj om sjĂ€lv. HĂR kommer folk att reagera. TĂ€nker jag. Och har fel.
Jag tror att det KAN bero pÄ att man inte vill gÄ ut med sin egen Äsikt, inte vill hamna i konflikt, inte vill stöta sig med bloggaren som skrivit. Inte Àr intresserad av Àmnet, medan alla har nÄn form av förhÄllningssÀtt till glass och stÀdning t ex.
Och sĂ„ ser man dĂ„ pĂ„ vissa sidor folk som stöter sig av bara helvete. SĂ„ det gĂ„r inte att fĂ„ styr pĂ„ det dĂ€r riktigt tycker jag…
Jag fĂ„r aldrig kommentarer pĂ„ filmrecensioner. Och det Ă€r lite konstigt i min vĂ€rld…
2005-04-17 kl. 15:33
Förresten: jag har fortfarande inte hittat nĂ„gon bra trekolumnsdesign för WP 1.5 – förutom den du har. Hmm, hittar jag ingen snart fĂ„r det bli en likadan. Fast helst vill jag ju inte hĂ€rma dig. Men det blir ju Ă€ndĂ„ att jag Ă€ndrar vissa grejer i sĂ„ fall, sĂ„ det blir inte som en kopia.
2005-04-17 kl. 18:27
Tack för alla kommentarer och Äsikter, det Àr alltid intressant att ta del av hur andra har funderat kring detta.
Bengt -> ledsen att din kommentar spĂ€rrades, jag har en regel som krĂ€ver godkĂ€nnande vid fler Ă€n 2 url’er.
Chadie -> kör hĂ„rt, jag har ingen ensamrĂ€tt pĂ„ den hĂ€r layouten, jag skulle egentligen vilja ha den hĂ€r layouten i gulton…men vi fĂ„r se nĂ€r jag orkar börja laborera med det…
2005-04-17 kl. 19:49
GĂ»nter: Det mĂ€rkte jag inte….skratt