Ikväll hade vänster bytts till folk… -partiet. Det var Lars Leijonborgs tur att tala. Publiken uppskattar jag till ungefär 1.000 – 1.100 personer.

Han började med att tacka för applÃ¥derna och sa sedan ”Vi älskar Gotland!” med naturen , kulturhistorien, människorna och moderniteten. Han undrade ocksÃ¥ vem som vann slaget i Almedalen, det självklara svaret var alliansen och det tack vare enigheten hos dom angÃ¥ende förslaget att slopa fastighetskatten. Leijonborg fortsatte med att dra paralleller med Gotland och öns historia, handel ger välstÃ¥nd, vi har mycket att lära av Gotlands historia. Attack har fel, handel är inte utsugning, handel är utveckling konstaterade Leijonborg. Han fortsatte sedan att tala om att globaliseringen lyft mÃ¥nga länder. Poängen med Folkpartiets valbudskap är att göra som gotlänningarna.

Leijonborg bytte sedan ämne och sa, ”MÃ¥nga säger att allt är bra… mycket borde vara bättre”. Beroende pÃ¥ vilken utsiktspunkt man har ser man olika bilder. Man mÃ¥ste se hela verkligheten. Leijonborg fortsatte sedan med ett personporträtt, det handlar om Sandra 29-Ã¥rig tjej som haft det jobbigt med ätstörningar bland annat. Hon gick till arbetsförmedlingen, där föreslog dom att hon skulle söka förtidspension, hon blev bestört men sökte ändÃ¥ upp en läkare. Läkaren vägrade att skriva ut ett läkarutlÃ¥tande som skulle ge henne förtidspension. Det skall inte vara sÃ¥, hon som 29-Ã¥ring skulle i sÃ¥ fall vara klar med arbetslivet. Det skulle vara en kränkning mot Sandra. Socialdemokraterna vill hellre att folk gÃ¥r i pension, var Leijonborgs slutsats.

Efter detta reciterade Leijonborg ett stycke ur Pippi Långstrump där Pippi berättar att skolan i Argentina är mycket bättre eftersom man har nästan bara lov hela tiden och när man är i skolan slipper man lära sig något och läxor är förbjudna. Det enda man gör är att äta karameller om man är där för oftast skickar man lillebrorsan att gå i ens eget ställe. Leijonborg ville med detta ge en Pippilångstrumpvarning, färre lektioner och mindre med läxor kan det finnas ett samband med att svenska skolor får allt sämre resultat? undrade Leijonborg. Det är en hel del flumprat om skolan fortsatte han, Vänstern vill att alla läxor skall förbjudas. Men visst, på en liten liten punkt kunde Leijonborg hålla med Ohly, det finns dom elever som inte kan läsa sina läxor hemma, men dom måste få stöd och hjälp att göra det någon annanstans.

Efter skolan var det dags för invandrarpolitiken. Vi måste lyfta in det andra Sverige mycket snabbare, språklyftet är exempel på en sådan åtgärd menade Leijonborg. Genom att kräva bättre språkkunskaper vid medborgarskapet så assimileras de nya snabbare in  i samhället. Han fortsatte med att berätta att Folkpartiet har tydliga värderingar, är man frisk skall man jobba, samhället bygger på solidaritet. Samtidigt skall dom som behöver vård eller hjälp/stöd få det. Folkpartiets kamp för assistanthjälpen kommer dom inte att ge upp slog Leijonborg fast. Sedan skiftade han ämne till miljö.

Algblomningen är ett resultat av Ã¥rtionden av försummelse. Vi (Fp) har ställt upp för miljön trots att andra säger att vi inte gjort det. Leijonborg fortsatte filosofera över anledningen till detta och kom fram till rötterna nog lÃ¥g i 70-talets kärnkraftdebatt där mÃ¥nga miljöaktivister var emot kärnkraften. Han avslutade miljödelen av talet med ”Vi kommer inte att glömma bort miljöfrÃ¥gorna i en ny regering!”

Avslutningsvis konstaterade Leijonborg att förslitningskadorna ökar och han tyckte sig känna igen resonemanget… ”Det börjar ta emot, det är jobbigt”. Visst var det sÃ¥ Göran Persson sa i söndags? Leijonborg menade att hela Persson utstrÃ¥lade trötthet. Perssons slogan verkar vara ”ropen skalla, herrgÃ¥rd Ã¥t alla” konstaterade Leijonborg. Efter detta var det dags för slutklämmen.

Var så god och välj mellan följande alternativ, en som tycker att det tar emot och är jobbigt med de andra bara är aggressiva mot varandra. Eller välj det andra alternativet som tycker att det nu börjar bli riktigt roligt och att vi skall bygga det nya Sverige!

Efter detta slutade Leijonborgs tal, det var lite kort tycker jag (ca 25 min.). Men å andra sidan så har Visby idag till stor del präglats av nedmontering så inspirationen kanske tröt en aning. Jag tycker ändå att det var ett roligt tal, Leijonborg verkade trivas och la gärna in små skämt och lustigheter som gjorde att man hajjade till. Budskapen var välkända, småföretagarna, globaliseringen, vården, skolan och invandringspolitiken, allt känner vi igen. Det enda var väl assistanthjälpen som kom upp och det har nog sin grund i en mycket lyckad och effektiv lobbying. Föreningen JAG har varit närvarande vid varje tal (hittills) och stått långt fram och synts ordentligt. Leijonborg skall ha ett plus för att han till stora delar höll sig från att parodiera vänsterblocket allt för mycket, utan berättade mer om Fp:s (och alliansens) politik.