Vissa saker försvinner som man inte vill skall försvinna medan andra saker inte försvinner som man vill skall försvinna….varför är det sÃ¥???

Ett ämne som varit hett omdiskuterat i bloggarna den senaste tiden är damm (Stationsvakt, Hakke snackar, Trilog) något som de flesta tycker kan försvinna. Men dammet måste ju uppstå från något, oftast är dammet en fluffig liten boll vilket kan antyda att det kommer från något mjukt material som till exempel myströjan eller filten i soffan, och dom vill man inte skall försvinna. Vad skulle du säga om någon klippte en bit av tröjan eller filten och tog med sig??? Nej jag antar att man skulle minst sagt bli förvånad över det beteendet. Men om någon kommer hem och samlar ihop lite damm och tar med sig så reagerar man inte riktigt på samma sätt, även om en person med något så när verklighetsanknytning tycker att det är en aning pinsamt kanske.

Nåväl det var ett sidospår, en del saker försvinner som man inte vill skall försvinna, just nu letar Stationsvakt efter en fjärrkontroll och Tiger konstaterar att flera av hennes favoritbloggar försvinner, och i stort sett alla (förutom styrelsedirektörerna) är väl förvånade över hur snabbt pengar försvinner, åtminstone sina egna. Vad är det då för elak mekanism som ligger bakom denna ogynsamma fördelning av försvinnande och bevarande. Borde vi inte ha möjlighet att kontrollera detta bättre, åtminstone få styra lite grann så att saker i ens egna hem kunde få ett predestinerat öde valt genom vår försorg. Damm är just en sådan sak som jag skulle välja bort, odiskat porslin borde omvandlas till diskat porslin som står snyggt i hyllorna, soppåsen och pappersinsamlingspåsen får gärna försvinna obemärkt när de är fulla (eller börjar lukta fult, vilket som nu inträffar först).

I vår avancerade och välutvecklade värld borde det inte vara så svårt att få en sådan här liten skitsak att fungera, varför har ingen fixat till det?? Jag anar dock att vissa väl insatta i bloggosfären är lösningen på spåren och jag ser fram emot att få ta del av den!!!