GĂŒnther Fliesenburgh ger sin syn – i kortversion – pĂ„ verkligheten.
Välkommen.
GĂŒnther Fliesenburgh ger sin syn – i kortversion – pĂ„ verkligheten.
Välkommen.
Idag har den sedan lĂ€nge planerade och godkĂ€nda, vid ett möte den 2005-04-17 kl. 09.30, omstruktureringen av bibliotekets vetenskapliga samlingar genomförts i det Fliesenburghska residentet. PĂ„ grund av en eskalerande brist pĂ„ utrymme har vissa volymer och alster nu gallrats ur i enlighet med Arkivlag (1990:782). Dessa volymer har arkiverats pĂ„ för detta speciellt inrĂ€ttat utrymme, dessutom Ă„terfinnes katalog över dessa volymer i det ordinarie bibliotekets samlingars nĂ€rhet. KĂ€nnetecken för de utgallrade alstren Ă€r frĂ€mst inakturitĂ€ra och förlegade verk som ej lĂ€ngre upphĂ„ller den kvalitĂ© som Ă€r förbundet med den nya ISO-standarden ”Information and documentation â Requirements for binding of books,
periodicals, serials and other paper documents for archive and library use â Methods and materials”. Ehuru vi önskar förknippas med hög standar och god smak har denna Ă„tgĂ€rd, som givetvis varit vĂ€l förankrad hos den högsta ledningen, företagits under förmiddagen den 2005-04-17. Yrkande mot företagen Ă„tgĂ€rd skall instĂ€mmas till berörd myndighet senast den 2005-02-20. Yrkandet skall framföras skriven, i tre exemplar, samt vara bevittnade av tvĂ„ personer innehavandes svenskt medborgarskap.
PÄ ren svenska blir texten ovanför:
Efter att för femtielfte gÄngen slagit tÄrna i en kartong med gammal kurslitteratur och förelÀsningsanteckningar bar jag ut den till förrÄdet.
Men hĂ„ll med om att byrĂ„kratversionen lĂ€t lite mer imponerande đ
Johnny pÄ Stationsvakt har liksom jag blivit lÀnkade till frÄn en artikel i DN, först hade jag tÀnkt att lÀmna det utan kommentar men jag kÀnner ÀndÄ att jag vill reflektera över det. Dels eftersom Johnny hade en del kul kommentarer i sin blogg om det.
Jag blir bĂ„de glad och förfĂ€rad över sĂ„nt hĂ€r. För ett tag sedan skickade en person ett mail till mig och skrev att personen gillade mitt sĂ€tt att skriva, att det var roligt att lĂ€sa och sĂ„ vidare. Det Ă€r sjĂ€lvklart kul att fĂ„ sĂ„dan uppskattning, det gör en glad och fĂ„r en att vilja fortsĂ€tta med vad det nu var som man fick beröm för. Samtidigt sĂ„ vĂ€xer ett litet troll inom en, om jag inte skriver bra, roligt, inspirerande och underfundigt sĂ„ kanske folk tröttnar och söker sig nĂ„gon annanstans, hu hemska tanke….
Ă ter till DN-artikeln, det stĂ„r som rubrik över lĂ€nkarna till bloggarna att det Ă€r DN som tipsar om dessa, jag vet inte riktigt vad de haft för urvalsmetod men som beskrivning till min blog stĂ„r det ”skott Ă„t alla hĂ„ll” och det stĂ€mmer om man tittar pĂ„ mina politiska inlĂ€gg. Men det Ă€r ocksĂ„ de inlĂ€gg som genererar minst respons i bloggen, vilket Ă€r lite trist, jag fĂ„r mer kommentarer om jag skriver att jag Ă€tit en glass idag. DĂ„ kommer man till nĂ€sta punkt i bloggandelivet, skall jag skriva om sĂ„nt som folk reagerar (aktivt) pĂ„ eller skall jag skriva om sĂ„nt som jag tycker Ă€r vĂ€ldigt viktigt Ă€ven om det för mig ter sig som att ingen annan bryr sig??
Det Àr vÀl hÀr kategorisering som beskrivs i artikeln kommer in, vill man vara nischad eller vill man ha jÀttemÄnga lÀsare?? JAG vill Bà DA, hur tusan löser man det???
[bloggen sponsras av Reecoy Entertainment.]
Bloginfo. Denna blogg förs av Günther Fliesenburgh. Innehållet speglar Fliesenburghs personliga åsikter och är inte nödvändigtvis sammanfallande med Reecoy Entertainments åsikter.
Bloggen har 904 inlägg och 1,400 kommentarer,
fördelade på kategorier.
Sidan laddades på 0.000 sekunder.
