En renodlad vinblogg har dykt upp i bloggosfĂ€ren. Jag har Ă€n sĂ„ lĂ€nge bara kikat lite snabbt pĂ„ den men den ger ett seriöst intryck, trots att den bara funnits sedan mitten av juli har man hunnit med en tĂ€vling…med en flaska vin som vinst…sĂ„nt gillar jag…synd bara att jag inte kunde svaret đ (Jag vet att en gotlĂ€ndska som Ă€r sommelier startade en blogg men den blev inget av, hennes hemsida fyller antagligen syftet)
Vinklubben skriver i sitt nyhetsbrev att det troligen Ă€r den första vinbloggen, jag vet inte men det verkar inte troligt… det mĂ„ste finnas fler renodlade vinbloggar, vin Ă€r ju ett stort intresse hĂ€r i landet…
Passa pÄ att delta i Vinklubbens tÀvling ocksÄ dÀr vinsten Àr vinfilmen Sideways pÄ DVD!!
Via Hedgehog fick jag reda pÄ att en ny bloggtjÀnst Àr pÄ gÄng, Bloggportalen.se. Jag ifrÄgasatte nyttan av denna i en kommentar i hennes blogg. Nu har jag dock i bÀsta Janus-stil anmÀlt mig dit. I en uppföljande post pÄ Hedgehog diskuteras ocksÄ nyttan av denna portal. Precis som nÄgon pÄpekade verkar det vara lika mycket promotion av grunadren som rent intresse för bloggar. Vidare diskuterades andra tjÀnster och deras funktioner.
För skojs skull kollade jag statistiken precis nyss och det ser ut som vanligt, nyligen generera klart flest besökare, pÄ god andraplats kommer Var Àr du? tillsammans med diverse sökmotorer. DÀremot lyser sweblogs med sin frÄnvaro pÄ min topp 30 över hÀnvisare (referrees). Att Intressant inte finns med beror helt enkelt pÄ att jag bara oingar den andra bloggen (Betraktelser) dit.
NĂ€r jag lĂ€ste artikeln tyckte att det lĂ€t lite intressant med att bloggare skulle kunna skriva artiklar och annat pĂ„ portalen, nu Ă€ntligen kan man börja tjĂ€na pengar pĂ„ detta…för man fĂ„r vĂ€l betalt?!?! (OBS: denna sista mening var ironiskt menad, jag tror inte att nĂ„gon ersĂ€ttning kommer att utgĂ„)
Samtidigt sÄ har vi ju ett forum som skulle kunna fungera pÄ samma sÀtt, alternativet skulle ju vara att sÀtta upp en bloggarblogg dÀr flera bloggare kan posta artiklar i en gemensam blogg, pÄ samma sÀtt som Ragazze och Stavfel.
LÀnkar till alla ovan nÀmda finns i högerspalten.
Jahapp…en femma i veckan rekomenderas av bloggosfĂ€ren…sĂ„ hĂ€r kommer mina svar…
1. Vad menade oraklet i ”Liftarens guide till Galaxen” nar hon sa att meningen med livet var 42?
2. Vad ar meningen med livet tror du?
3. Vill vi egentligen ha ett svar pa den fragan? Varfor/varfor inte?
4. Var kommer manniskan ifran?
5. Var ligger varldens ande?
1. Han syftade pÄ ett av vÀrldens bÀsta band, Level 42 vars musik löser alla problem.
2. Att leva, uppleva, förverkliga sina drömmar och vara den lilla kuggen i hjulet som fÄr vÀrlden att fortsÀtta snurra.
3. Det absoluta svaret kan man aldrig fĂ„, men att diskutera det Ă€lskar vi…sĂ„ vi Ă€r troligen vĂ€ldigt nyfikna pĂ„ det đ
4. Det vet vĂ€l alla??? Med storken sĂ„klart!!!! (och var storken kommer ifrĂ„n har jag inte en aning om…)
5. ande eller Ă€nde??? hmmm, VĂ€rldens ande omsluter oss överallt helatiden, men trivs bĂ€st i Söderhavet, vĂ€rldens Ă€nde ligger ju vid en av polerna, vĂ€rldens början ligger vid den andra polen…vilken som Ă€r vilken fĂ„r ni rĂ€kna ut sjĂ€lv… đ
Jag har ett trevligt problem… Jag fĂ„r en massa kommentarer som berömmer min blog och tycker att den Ă€r det bĂ€sta som hĂ€nt kommertarslĂ€mnaren sedan han föddes. Problemet Ă€r att jag kan inte riktigt ta Ă„t mig av all beröm, nej inte för att de har rĂ€tt…utan för att de uppenbarligen inte har lĂ€st och förstĂ„tt vad jag skriver om. Hur vet jag nu det undrar ni, kĂ€ra lĂ€sare förstĂ„s. Njae, i Ă€rlighetens namn kan jag inte vara hundra procent sĂ€ker, men eftersom kommentarerna lĂ€mnats pĂ„ utomrikiska sĂ„ misstĂ€nker jag att sĂ„ Ă€r fallet.
Nu Àr detta fenomen ingalunda unikt, de flesta bloggar drabbas av detta, men vad fÄr kommentören ut av detta?? Jag förstÄr om det görs reklam för en kasinohemsida eller en sida fantastiska piller, men dessa kommentarer ger ju bara beröm, utan att lÀnka till nÄgot, det enda kontakt som finns Àr en epostadress som jag misstÀnker gÄr till en ovetande alternativt inte fungerar.
Kan nÄgon förklara detta?? Eller Àr det helt enkelt sÄ att nÄgon extremt syndig person hÄller pÄ att bÀttra pÄ sin kharama????
Ja nĂ€r jag Ă€ndĂ„ har flytet pĂ„ femmor sĂ„ kör jag veckans femma ocksĂ„….
1. En bra sak som hande idag var….
2. Idag larde jag mig bland annat att…
3. Det har fick mig att skratta idag;
4. Idag med 3 ord:
5. Slutomdome av idag:
1. …att jag vaknade i morse.
2. …att Bill Haely’s kompband The Comets spelar pĂ„ Gotland snart.
3. Jag fick besked att mitt mail skickats vidare till chefsjuristen…
4. Slöa, relaxa, vila.
5. En lugn och spÀnnande dag.
NĂ„gonstans skulle jag ha fĂ„tt med den glĂ€dje jag kĂ€nde över att kunna fylla i tvĂ„ femmor đ
I mĂ„ndags satt man och vĂ€ntade pĂ„ att femman skulle dyka upp…men ack nej sĂ„ blev det inte, sedan glömde jag dĂ„ rakt av alltihopa, sĂ„ jag passar pĂ„ att svara pĂ„ förra veckans femma nu istĂ€llet…och ja Carina, du för döpa om den om du vill đ
1. Blir det alltid varre framat natten?
2. Vill du ha en egen mane?
3. Har du varit fangad i en stormvind?
4. Ar karleken evig?
5. Vad ar det i det lilla roda paketet med vita snoren?
1. Nej nej nej, det blir bara bÀttre!!!!
2. Nej, vad skall jag med den till…jag har ju ingen raket?!?
3. Ohh ja, henne glömmer man inte i första taget…
4. Bara kÀrleken till mig sjÀlv, all annan kÀrlek Àr förgÀnglig.
5. Pandoras ask sĂ„ klart, förutsatt att Pandora fĂ„r paketet…annars Ă€r det nĂ„gon annans paket!
Mina motfrĂ„gor till Carina (eller andra somsĂ€nder sig manade) blir dĂ„…Ă€r Isabella sensuell? Ăr det sant att sommaren Ă€r för kort och att det dessutom regnar förmycket?? Vart skall man gĂ„ och fiska???
PĂ„ nĂ„got sĂ€tt har jag lyckats missa att fylla i fyran pĂ„ fredagen igen…glömde det förra veckan ocksĂ„…fĂ„r vĂ€l skylla pĂ„ vĂ€rmeslag đ
1. Vilket förhÄllningssÀtt skall man ha mot sitt barn? StrÀng lÀrare, kompis, förebild eller nÄgot annat?
2. Vems ansvar Àr det och hur rÀttar man till det om man uppfattar att ens barn börjar komma snett?
3. Ăr det en rĂ€ttighet att ha barn?
4. Hur gör man för att ge ett barn en sÄ bra start i livet som möjligt?
1. En kombination av allt Ă€r vĂ€l bĂ€st…
2. PrimÀrt förÀldrarnas men alla i barnets omedelbara omgivning har ett visst ansvar.
3. Nej, en ynnest och ett ansvar.
4. Genom att ge mycket kĂ€rlek, ge och ta ansvar, vĂ€gleda men Ă€ven vĂ„ga slĂ€ppa greppet ibland…
Ja som alla som har barn förstĂ„r sĂ„ har jag inga sjĂ€lv…svaren blir nog annorlunda om man Ă€r förĂ€lder….
TÀnkte bara pÄminna om att Aftonbladet har en serie som de kallar sommarbloggen. Varje vardag presenterar de en blogg lite mer ingÄende med intervju av bloggare och presentation av innehÄllet. Kul om man Àr sugen pÄ att upptÀcka nÄgon ny blogg! Det gÄr Àven att skicka in förslag pÄ bloggar man tycker skall vara med dÀr!!
Jag har ju helt glömt av att fylla i frdagsfyran, jag gĂ„r direkt till skamvrĂ„n…efter att jag svarat!
Tema: Rymden
1. Ăr det viktigt att vi fortsĂ€tter utforska rymden trots de höga kostnaderna?
2. Kommer mÀnniskan nÄgon gÄng lyckas kolonisera rymden?
3. Ăr vi ensamma eller finns det liv pĂ„ andra planeter?
4. Kan himlakroppar pÄverka vÄrt liv pÄ det sÀtt som astrologerna tror?
1. Viktigt och viktigt, vad Àr viktigt hÀr i livet?? Att vi har mjölk i kylskÄpet? Att det kommer friskt drickbart vatten nÀr man vrider pÄ kranen? Att det finns bensin i bilens tank?? Nej, det Àr sÄ mycket annat som Àr viktigare.
2. JadÄ, vi Àr vÀrldsbÀst pÄ att sabba allt och alla sÄ varför skall vi inte lyckas med att förstöra rymden ocksÄ?
3. Det vore blÄögt att tro att vÄr planet Àr den enda som har liv, vi har ju inte ens grepp om hur stort universum Àr, det kan vara sÄ att det vi kallar rymden egentligen Àr ett sandkorn pÄ en annan planet.
4. Nej inte himlakropparna i sig men de spÀnningar av magnetism och annat som de alstrar kan sÀkert pÄverka kÀnsliga personer.
SÄ nu gÄr jag och stÀller mig i hörnet!!
Det var i en mer Ă€n fullsatt sal i högskolan som 65-70 personer samlats för att lyssna pĂ„ Per Schlingmann, Dick Erixon, Fredrick Federley, Rosmarie ”Chadie” Södergren, Ursula Berge och Ali Esbati.
MĂ„nga bloggare hade samlats ocksĂ„ men endast ett fĂ„tal hade med sig dator och skrev under tiden. SjĂ€lv valdee jag att inte slĂ€pa med datorn eftersom jag skulle ivĂ€g pĂ„ flera andra grejer och antagligen inte skulle hinna skriva nĂ„got mellan dessa. HuvudfrĂ„gan i debbaten var ”Kommer bloggarna att pĂ„verka valet 06?”
Debatten började med en definition av bloggar, nÄgra (Per, Ursula och Fredrick) ansÄg att de kommer nog inte att fÄ sÄ stor roll. Chadie berÀttade att LO kommer att sÀtta upp en hemsida med samlade bloggar som skall fungera som ett förvalsforum. Ali konstaterade att fördelningen Àr sned, till högerns fördel, samtidigt som han ansÄg att en del av de som kommenterar i hans blogg har en vÀldigt extrem vÀrldsuppfattning. Dick tÀnde till hÀr och menade att det var vÀsentligt att alla nya Äsikter kom fram, om de sedan var till höger eller vÀnster spelade inte sÄstor roll. Chadie pÄpekade att det Àr lÄngt ifrÄn alla som skriver politisk, mÄnga bloggar handlar om nÄgot annat men har en del samhÀllsdebatter/politiska Äsikter invÀvt i inlÀggen.
Diskussionen fortsatte sedan med att diskutera vem som bloggar och om vad och varför. Jag vÀljer hÀr att hoppa över alla snirklingar fram och tillbaka och dyker ner pÄ de, som jag tycker intressanta Äsikterna. Chadie tyckte det skulle vara intressant om vi fick nÄgra granskande bloggar. Dick höll med men pekade pÄ att media mÄste uppmÀrksamma bloggarna för att det skall fÄ liknande effekter som i USA. Per varnade för att bloggar som spred ut vad som sagts utanför intervjun/debatterna kan vara farligt, han syftade hÀr pÄ Viggos blogg utan att sÀga det rakt ut.
Ali och Chadie framhöll att om bloggarna skall kunna göra nÄgon skillnad sÄ sker det initialt genom att peka pÄ felet och sedan mÄste andra media hjÀlpa till att drivafrÄgan till ett avgörande. FrÄgan om anonyma bloggar var uppe ocksÄ, de flesta verkade tycka att det var okej om det fanns en godtagbar anledning, Àven om nÄgra menade att det kan bli mÀrkligt om nÄgon framför en massa skruvade Äsikter och inte stÄr för det med sitt riktiga namn.
Avslutningsvis trodde de flesta att bloggarna kommer nog inte att ta samma plats som i USA, eftersom Sverige har en helt annan öppenhet och annat debattklimat. Men bloggarna kommer att kunna fungera som komunikationskanal i personvalskampanjer och som alternativa diskussionsplatser för de som inte kan/vill fÄ sin artiklar/Äsikter publicerade i dagsidningar och dylikt.
Jag tycker pĂ„ det stora hela att det var en bra debatt, Ă€ven om jag personligen kunde varit utan frĂ„gan om vad en blogg Ă€r…men det gjorde inte sĂ„ mycket. Jag Ă€r sjĂ€lv av Ă„sikten att skall bloggarna kunna fĂ„ samma makt som i USA mĂ„ste vi granska och undersöka mera, nu kommenteras mest redan publicerade artiklar/nyheter/pressmeddelanden. För att detta skall lyckas mĂ„ste man vara vĂ€l insatt i frĂ„gorna, detta skulle kunna gĂ„ om bloggarna bildade ett nĂ€tverk dĂ€r varje person tittade pĂ„ valkampanjen ur sitt perspektiv och sedan förde samman dessa Ă„sikter med de andra bloggarna i nĂ€tverket. FrĂ„gan Ă€r om det Ă€r rimligt, troligen kommer ingen stor skandal/bluff/missinformation att avslöjas, skaulle det finnas felaktigheter brukar ”vanliga, klaaiska” media vara snabba pĂ„ att hitta dessa.
HUr som helst var det trevligt, lite för kort och jag saknade frÄgestunden efter. Men man fick se nÄgra av de personer som man lÀst deras bloggar vilket alltid Àr kul!!!
[bloggen sponsras av Reecoy Entertainment.]
Bloginfo. Denna blogg förs av Günther Fliesenburgh. Innehållet speglar Fliesenburghs personliga åsikter och är inte nödvändigtvis sammanfallande med Reecoy Entertainments åsikter.
M | T | O | T | F | L | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Dec | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Bloggen har 904 inlägg och 1,400 kommentarer,
fördelade på kategorier.
Sidan laddades på 0.000 sekunder.